朝鲜日报 中文网

朝鲜正在进行战术核武器导弹发射演习。虽说战术核武器的爆炸力比较小，但它相当于一次性引爆韩国军方几万枚玄武2C导弹。在人类历史上，从未有过因对话顺利而守护了和平的情况。和平是“如果攻击对方，自己就会完蛋的时候”才能够实现的。如果认为就算攻击对方，自己也不会死，基本上肯定会爆发战争。只有在金正恩认为如果攻击韩国，自己就会死的时候，才可能实现韩半岛的和平。但就算韩国遭到核攻击，也无法干掉金正恩。不知道金正恩在哪里，连位置都搞不清楚，这种事实是对和平的最大威胁。在此情况下，美国自己都不清楚自己是否会实施核报复（核保护伞）。

乌克兰在放弃核武器的同时，与美国、英国签订了提供安全的协定。但2014年俄罗斯占领了乌克兰的克里米亚半岛，美英却袖手旁观。现在普京威胁要使用核武器，美国和北约的任何一个国家都没能警告说要实施核反击。其实，就算普京使用战术核武器，美国和北约也不会进行核反击。

欧洲的北约国家完全处于美国的核保护伞之下。但笔者认为没有一个国家真的信赖这个核保护伞。英法选择了自主核武装。德国、意大利、荷兰、比利时在本国的空军飞机上搭载了美国的核弹。土耳其在本国的美国空军基地安装了核弹。受俄罗斯威胁的波兰也公开表示希望加入这一行列。如果相信自己在受到俄罗斯核打击的时候，美国一定会进行核报复，就没有理由这样做。

人需要学会换位思考。核武器的国际政治学也是如此。在同盟国遭受核攻击时，有哪个国家会不惜让自己几千万的国民暴露在核攻击之下而实施核反击？换位思考一下，几秒钟就会对这个问题得出答案。美国专家预测，朝鲜不久会开发出打击美国本土的多弹头导弹。那么，美国就不会为了韩国而以本国国民的生命为代价跟朝鲜打核战。任何美国总统都不会这么做，核保护伞只剩下了一个空架子。

美国也知道存在对核保护伞的怀疑，所以出现了“遏制扩张”的概念。就是说，不仅会动用核力量，还会动用常规战斗力加强核保护伞。但面对“美国会不会为了韩国国民而赌上几千万人的生命”的根本性提问，美国无法给出回答。没有任何负责任的美国官员明确回答过这个问题。韩国军方应对朝鲜核问题的“三轴体系”近乎纸上谈兵，对拥有核武器的对手进行先发攻击的设定本身就是不现实的，因为任何一个韩国总统都无法下这种决心。乌克兰就算国土遭到蹂躏，也不能向俄罗斯发射一枚炮弹，就是因为核武器。

笔者认为，如果核保护伞还有其他的用途，那就是要求韩国“因为有美国的核保护伞，所以不要开发核武器”。每当朝鲜发动挑衅时，美国的航空母舰、潜水艇、战略轰炸机都会让金正恩发怒，却从未成功遏制过挑衅。现在，朝鲜在美国航空母舰到位的情况下依然在进行挑衅。笔者认为，美国战略资产的运用已经变质成了安抚韩国不要开发核武器，而不是遏制朝鲜。

一种一元一次方程式是“1-X=0”。如果在朝鲜想拥有1（核武器）时抵消这种威胁，让其变成“0”，应该怎么做（X=？）这是个问题。在美国拥有核武器后，苏联和中国也拥有了核武器，让这个方程式变成了“1-1=0”。苏联拥有核武器后，英国和法国也拥有了核武器。在中国拥有核武器后，印度拥有了核武器。印度拥有了核武器，巴基斯坦也拥有了核武器。所有人都知道除了X=1之外，不可能有其他答案。

但在韩国，这个问题变成了“X³+Y³+Z³……=0”这种每人能解开的超高次方程式。面对敌人的核武器，甚至出现了阳光政策这种漫画。由于这个问题成了国内政治斗争的素材，现在就算提出“X=1”这种常识，也要看人脸色。

阻止普京核攻击的办法是警告美国会“向乌克兰提供核武器”。阻止朝鲜核武器的方法也只有一个，这就是美国为韩国提供核武器。这不是为了使用核武器，而是为了不使用核武器。韩国拥有最适合搭载对朝战术核武器B61-12的F-35A战斗机。此外，韩国还拥有应该能搭载W80核弹头的SLBM（潜射弹道导弹），缺的只是美国的决心。

有个人若无其事地撒谎时，一位媒体界的前辈问：“这个谎言是真的吗？”核保护伞就是应该被问“这个谎言是真的吗”的对象。