朝鲜日报 中文网

尹锡悦表示：“如果（朝核）问题变得更加严峻，韩国可能会部署战术核武器，或者自主拥有核武器。”虽然他提出了“朝核威胁变得更加严峻”的前提，但这是韩国总统第一次公开提到“自主核武装”。就是说，继朝鲜提到对韩先发实施核攻击后，在其即将实战部署对韩战术核武器的情况下，为了维护安全，韩国将毫无禁区地讨论所有方案。

美国的核保护伞一直是韩国安全的基础。今后也会这样，应该是这样。但如果把韩国的命运全部寄托于美国的核保护伞，朝鲜核威胁太过严峻。朝鲜现在即将完成同时对美国2-3个大城市进行核打击的多弹头洲际弹道导弹。这样一来，美国就很难承受牺牲几百万本国国民的风险，为韩国提供核保护伞。有哪位美国总统会下这样的决心？这种质疑是合理的。朝鲜如此执着于攻击美国的洲际导弹，也是为了达到这一效果。

欧洲的北约成员国虽然也在美国核保护伞下，但从很久以前就开始自主进行核武装或与美国建立核共享体制。北约国家参与动用核武器的决定，核投放也使用本国的战斗机。但美国把核武器变成了禁区，不让韩国有任何接近。

韩美同盟被评价为世界上最成功的同盟，但不知道什么时候会发生什么情况，这就是国际政治的现实。如果朝鲜在进行大规模挑衅的同时实施核攻击威胁，其损失和负担将全部由韩国承担。美国在停战以后，从未与韩国一起在朝鲜的挑衅面前进行过斗争。美国布鲁金斯学会等机构在应对朝鲜核问题的会议上，也发出了“为了应对美国核保护伞无法打开的情况，韩国也应该具备核潜力”的声音。

当然，韩国政府不会立即着手进行核开发计划。尹锡悦表示，韩国参与美国核资产运营过程的方案比较现实。尹锡悦发言的意义，更侧重于敦促美国寻找更确实的抑制朝核手段。首先要讨论共同策划和实施美国战术核武器的方案。此外，还需要进行模拟演习和图上演习，以及将核武器搭载到战斗机上的演习。今后还要讨论北约式的核共享等方案。

最好不要出现韩国必须自主进行核武装的情况。只要没有朝核威胁，韩国就没有任何理由拥有核武器。但如果朝鲜的核威胁公开化，而中国在帮助朝鲜，美国也态度消极，韩国要怎么办？这是关系到5100万国民的生命和国家存亡的问题。为了应对最糟糕的情况，有必要检查和准备短期内开发核武器的能力。这也将成为针对朝鲜和中国明确的信息。核武器只能用核武器来抵挡。