朝鲜日报 中文网

因跨国通信企业高通强迫手机制造商签订不正当合同，韩国公平交易委员会对其处以7.84亿美元的罚款，对此韩国大法院判定罚款合理。

13日，韩国大法院3部（主审卢贞姬大法官）在高通总公司等起诉公平交易委员会取消整改命令的诉讼中，驳回了高通的上诉请求，确定二审判决实际上站到了公平交易委员会那一边。

2016年，公平交易委员会下达整改命令，并对高通处以史上最高金额1.3万亿韩元（约合人民币67.9亿元）的罚款。持有生产手机所必需的移动通信标准必要专利（SEP）的高通拒绝与竞争公司芯片组制造商签订专利合同，以单方面的条件与手机制造商签订专利权合同，实际上“仗专利欺人”，违反了《公平交易法》。

高通许下向希望使用专利的企业公平、合理、非歧视地提供专利的“FRAND承诺”，使其SEP持有者的地位得到了认可。

但当三星或英特尔等芯片组制造商要求签订合同时，高通却拒绝或对销售处加以限制等，公平交易委员会认为，高通实际上限制了专利权的使用。对此，高通在第二年提前缴纳罚款之后，提起了诉讼。

首尔高等法院认为，高通一定程度上确实存在滥用市场支配地位，做出违反公平交易的行为，实际上选择支持公平交易委员会。法庭只取消了公平交易委员会下达的部分整改命令，维持逾万亿韩元的罚款不变。

13日，大法院判定高通的行为属于滥用市场支配地位，并维持取消部分整改命令的原判决。

大法院表示：“高通利用市场支配地位，拒绝与竞争公司芯片组制造商签订专利合同，并强制要求手机制造商签订专利合同”，“这种行为属于滥用市场支配地位。”