朝鲜日报 中文网

当地时间24日，美国畅销书作家、军事历史学家、《华盛顿邮报》（WP）评论员、美国外交关系协会（CFR）高级研究员马克斯·布特在WP发表题为《韩国进行核武装？那是首尔而非华盛顿要决定的事》的文章称：“随着2018年和2019年，前总统特朗普和朝鲜金正恩会谈宣告失败，朝鲜弃核抑或冻结核武器的希望就已经破灭”，“此后，朝鲜开始炫耀可以打击美国本土的ICBM（洲际弹道导弹）以及可以将韩国变成饱和状态的战术核武器等各种能力狂飙不止。”

他在文中写道：“考虑到朝鲜核项目的急速扩张，民众不顾拜登政府的强烈反对支持韩国的（包括核武装的）核遏制力并不令人感到震惊”，“日后如果韩国决定进行核武装，这就美国立场而言，不能成为游戏改变者（game changer）。美国在反对伊朗、朝鲜等不良国家获取核武器的同时，长期以来接纳法国、英国、以色列、巴基斯坦、印度等友邦国家拥核。”言下之意，美国既然不拿其他国家核武装做文章，就不应该就韩国探讨旨在应对朝核的核武装而找韩国麻烦。

布特表示：“即使韩国加入核武器俱乐部，也不会改变这一点”，“归根究底这（拥核）是韩国要决定的事，美国应克制施以强压的行为，尊重同盟国的一切决定。”他还表示：“完全可以理解美国（反对韩国核武装）的立场”，“但考虑到前总统唐纳德·特朗普威胁如果不大幅提高防卫费分担金就撤回驻韩美军这一点，很容易就能够理解韩国国民不信任美国的安全保障承诺的原因。”

他指出：“如果2024年特朗普或特朗普之流（mini-me）当选总统，要韩国国民如何相信信奉‘美国优先主义’的总统会为了遥远的同盟而甘愿承受核战争的风险？”

布特表示：“在核威胁增加，美国军事优势减弱，美国国内支持美国担任国际社会领导者的人愈发减少的情况下，我们应当认真考虑反对（核武器）扩散方针是否仍然有效。”

他指出：“《不扩散核武器条约》（NPT）的例外条款中规定，当发生危及国家最高利益的非常事件时有权退出”，“韩国有权利退出NPT。”

19日，此前曾提出赞成韩国核武装意见的达特茅斯学院教授詹尼弗·林德向《外交事务》投稿称：“随着朝鲜（核）能力的发展，首尔需要华盛顿给予令其安心以上的承诺”，“朝鲜的导弹射程即将可以覆盖全美，美国的政策决策者们需要考虑，美国愿意为同盟国赌上多少东西。”林德表示：“其结果使得美国对韩国许下的核公约的基础成为在危机情况下几乎不可能履行的承诺”，“单纯的（核保护伞）安心无法再让韩国感到安心，韩美必须升级韩半岛核威慑战略。”

他还表示：“更重要的是，该选项（韩国核武装）在《不扩散核武器条约》上是合法之举”，“当发生危及国家最高利益的非常事件时有权退出NPT。”他指出：“朝鲜的威胁使得韩国很容易满足合法退出NPT条约的条件”，“韩国只需提前三个月告知，即可效仿英法，合法建设用于遏制核攻击的合理水平的武器库。”