这话不无道理。俄罗斯有损害韩国的筹码。苏联解体后，俄罗斯对朝鲜一概不支援尖端武器。如果俄罗斯反对韩国支援乌克兰，支援朝鲜SU-27等尖端战斗机，那事情就非同一般了。SU-27相当于韩国空军主力的F-15K。俄罗斯为朝鲜提供S300级以上的高性能对空导弹系统，也会成为一大威胁。俄罗斯作为联合国常任理事国正面违反对朝制裁决议——发生这种事情的可能性很小，但最近普京似乎失去了理智。俄罗斯可能会比现在更偏袒朝鲜，让解决朝核问题变得更加困难。
但撇开这种对局势的计算不谈，俄罗斯发动了21世纪人类似乎已经不再有的夺取别人领土的战争，对儿童进行导弹洗礼，只要是人类，本能上就应该对此感到反感。对形势的计算是排在这之后的事情，而民主党的这一顺序却截然相反。
韩国的民主党自称是进步阵营，与苏联、中国共产党，甚至欧洲、日本共产党都具有不同的历史。欧洲和日本的共产党在二战后已经在民主化的社会上活动，不需要进行民主化运动，而是侧重于理念斗争。与此相反，韩国的民主党不是通过共产、社会主义理念，而是通过民主化运动发展起来的。“民主主义”就像是民主党的肉和骨头，无异于其全部。
民主主义以人权和法治为生命。实际上，民主党在民主化斗争过程中一直把人权和法治视为至高无上的价值。但奇怪的是，民主党对人权和法治被完全扼杀或形骸化的朝鲜、中国和俄罗斯时而模糊地，时而露骨地表现出了联合的意识，实际上对这些国家的一党独裁、个人偶像化、扼杀法治、大规模屠杀民主化示威、暗杀政敌和媒体人等睁一只眼闭一只眼，甚至还制造出了“朝鲜居民的人权问题只有对其回避才能变好”的稀罕逻辑。
热衷于理念斗争的欧洲共产党在苏联的真相曝光后没落了。意大利共产党仅党员就有几百万人，一度差一点掌权，但在苏联体制的野蛮性接连曝光后，这个党本身消失了。其他欧洲国家的共产党也是如此。他们推崇以苏联为理想乡，在了解了实际情况后放下了党的招牌，走向了承认多党制、人权和法治的方向。但是韩国的民主党却相反，原本为了人权和法治而斗争，却在真正实现民主化后，对朝鲜、中国、俄罗斯表现出了纽带感。
朝鲜、中国、俄罗斯是国家层面重要的谈判对象。即使他们的国家发动侵略战争，向只有女人、儿童和老人的公寓发射导弹，也不得不和他们进行谈判。一边支援乌克兰，却割断不了与俄罗斯的关系，一边同情香港、维吾尔、西藏，却割断不了与中国的关系，甚至要与朝鲜这种暴力犯罪集团进行对话。
但应该是政府的执政党说“各位国民，面对国际政治的现实别无他法”这种话，民主党应该对这样的政府说：“这是对人权、法治和民主这一人类普遍价值的亵渎。政府和执政党应该重新考虑与独裁国家的关系。”民主党应该说：“我们要分担乌克兰人民的痛苦。政府应该提供包括武器在内的一切支持，让乌克兰人民收复领土，恢复和平。”德国的进步阵营是这样做的。但在韩国，这种角色却反了过来。尤其是民主党正好相反，想到该党的民主化运动历史就很难理解这种行为。
民主党内部有很多内心推崇共产主义或社会主义的人，他们可能会有这样的想法。虽然曾经有过追随主体思想的势力，但笔者认为现在没有人会有这种思想。像民劳总的间谍这种人应该去精神病院，而不是监狱。1980年代民主化运动带有反美性质，“敌人的敌人就是同志”的心理形成了对中朝俄的纽带感，有人认为这种现象还在继续。还有分析认为，对朝的“阳光政策”是这一切的原因。其实，民主党在阳光政策之前和之后看起来就像不是一个党。
无论原因如何，希望民主党重新追求人权、法治、自由、民主主义本来的价值。如果真的不愿意这么做，那就应该改掉党的名称。
.jpg)
- ▲ 杨相勋 主笔
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
