朝鲜日报 中文网

韩国大法院判定，对于因涉嫌在题为《帝国的慰安妇》的著书中损害日本慰安妇受害者名誉而被起诉的世宗大学名誉教授朴裕河，不能以名誉损害罪对其进行处罚。

26日，大法院3部（主审大法官：卢贞姬）推翻了判定朴裕河名誉损害并处以1000万韩元（约合人民币5.4万元）罚款的原审判决，并将案件发回首尔高等法院。

大法院表示：“原审认定有罪的该事件中的各种表达，可以将其合理评价为被告人学术主张或意见的阐述，而难以认定为应作为损害名誉罪并进行处罚的‘事实的摘示’。”

该事件的起因是2014年6月，9名日军慰安妇受害者以涉嫌损害名誉向检察机关起诉朴裕河。慰安妇受害者在起诉书中称：“朴裕河在《帝国的慰安妇》中将我们描写成妓女或日军合作者。”2013年8月，朴裕河出版了《帝国慰安妇》初版。书中称：“朝鲜人慰安妇与日本军的关系基本上是同志关系”，“她们遭受的日军性暴力分为一次性强奸、绑架性性暴力和管理卖淫三种。大部分朝鲜人慰安妇以第三种情况为主。”2015年11月，首尔东部地方检察厅以涉嫌损害名誉对朴裕河进行了不拘留起诉。

一审以“不仅正确的学术表达，错误的也应受到保护”为由宣判无罪。与之相反，二审在检方提出的35处损害名誉表达中，认定有11处摘示了虚假事实，并处以罚款1000万韩元。