共同民主党金振杓议员在21日国会举行的外交、安保领域政府质问会议上表示:“朝鲜核武器威胁已经进入了新的局面,我方的应对策略也应该有彻底的改变。1991年南北双方签署的韩半岛非核化共同宣言已经变成一纸空文,有条件地部署战术核武器,不仅能够与朝鲜形成‘恐怖的均衡’,而且只是在朝鲜销毁核武器之前进行临时性的重新部署,所以赢得国民的同意应该是不成问题的。”
金振杓议员接受本报电话采访称:“虽然我反对美国重新部署战术核武器,但是由于萨德的威慑力有限,因此必须要求美方采取包括战术核武器在内的应对策略,使目前的不对称的军事力实现最大化。如果中国、俄罗斯不采取具有实效性的对朝制裁,那么在韩半岛重新部署战术核武器便是在所难免的。”金振杓议员还表示:“这虽然只是我个人的意见,但党内的国防专家之间也在探讨这个问题。”共同民主党前代表金钟仁本月12日向青瓦台与朝野领导班子要求,探讨驻韩美军重新部署战术核武器的问题。
前陆军准将国民之党金中鲁议员也在政府质问会议上表示:“与部队的前后辈通过电话,他们都异口同声地要求政府进行核武装,对方已经拥有了核武器,我们自己守着非核化还有什么意义。”
新国家党国会情报委员长李辙雨议员表示:“为了彻底挫败朝鲜的核武装,无论是重新部署战术核武器,自主开发核武器,对朝鲜核设施进行先行攻击,甚至推翻金正恩政权,任何可行的手段都应该加以探讨,而不应排除在外。历史上,苏联拥有核武器之后,中国立刻开始进行核武器的开发。巴基斯坦也继印度之后着手开发核武器。另外,以色列炸毁了伊拉克与叙利亚的核设施。”李辙雨议员的言论反映了执政党内部“有必要进行自主核武器开发或先行攻击”的主张。新国家党的金盛赞、全希卿议员也主张以核武装应对朝核。然而朝野两党依然都有部分政客反对进行核武装,或者驻韩美军重新部署战术核武器。
另外,当天国防部长韩民求就中国在对朝制裁上作出的努力评论道:“中国对朝鲜有自己的基本立场,虽然参与了联合国安理会的对朝制裁,但是却不能像我们所期望的那样笃实地履行制裁义务。”当问及“成立刺杀金正恩的特殊部队的报道是否属实”,韩民求表示:“确实有这样的计划。”