朝鲜日报 中文网

18日有消息称，韩国总统朴槿惠在16日向宪法法院提交的答辩书中写道：“（国会表决通过的）弹劾追诉决议书的‘弹劾追诉事由’完全不属实，且没有可以证实这些事由的证据”，“且弹劾流程中亦存在严重的法律缺陷，应驳回或舍弃弹劾审判请求”。朴槿惠总统方面向宪法法庭提交了26页左右的答辩书，并于转交国会的当天公开了全文的内容。对此在野党评价称：“这是与国民的常识存在极大差异的诡辩”，“是怪诞不经的论调”。

朴槿惠方面在答辩书中称：“在根据未经验证的嫌疑以及目前正在调查与审理中的案件，尚未证实总统存在违反宪法或法律行为的情况下，将弹劾追诉案的基础，即实际关系断定为既定事实。”，“这严重违反了宪法上无罪推定的原则”。另外还指出：“因为总统与崔顺实有来往，而将崔顺实行为的一切责任归为总统在宪法上的责任，亦违反了宪法上禁止连坐制条款的精神，以及自行负责的原则。”

朴槿惠方面对国会提出的弹劾事由“违反国民主权主义”的事实与否，回应称：“崔顺实等人对国政以及高层公职人事案的广范干涉并非事实，且未经查证”，“相较于总统执行的国政总量，崔顺实等人干涉的比例不足1%”。另外就Mir财团和K体育财团强制募捐的质疑，亦回应称：“从未强迫企业向财团捐款”。针对收受贿赂罪是否成立称：“Mir财团等为公益事业，总统并非以某些代价为条件要求企业捐款，因此不承认故意收受贿赂的指控”。朴槿惠方面主张：“关于贿赂罪等指控的证据，必须在崔顺实等人的一审刑事审判过程中，经过充分的审理之后再做决定”，因此要求宪法法庭推迟审理。

朴槿惠方面还就岁月号惨案的应对问题称：“即便在一部分应对举措上存在欠妥的情况，也不能够成为合法的弹劾追诉事由”。

对此民主党发言人朴炅美称：“这是与国民的常识存在差异，且差异极大的诡辩”，“在对国民谈话上，哽咽着请求国民原谅时的虚伪嘴脸只会令人感到憎恶。”国民之党首席发言人孙今柱称：“身为曾经领导大韩民国的领导者，对已经证实的事实采取否认到底，欲与国民抗争到底的态度，让人们不得不收起最后一丝的怜悯。”