朝鲜日报 中文网

政界与总统候选人近期纷纷出于竞争目的而提及了“慰安妇协议再协商或白纸化”，“萨德部署延期或撤销”，然而对于相应的应对政策及“善后工作”却闭口不谈。有批判声称，他们将这些可以预见韩美同盟受损，朝核合作废弃，国家信用度下降等后果的论争性外交方案，俨然当成了可以随时推翻的国内政治公约。

共同民主党院内代表禹相虎9日称：“根据慰安妇协议，从日本处收到的10亿日元是带有屈辱性的”，并提议“把这笔钱还给日本”。实际上等同于提议全面推翻慰安妇协议。在野党主要总统候选人也称慰安妇协议为“反人类犯罪的免罪符”（共同民主党前党代表文在寅），“外交惨案”（国民之党议员安哲秀），主张进行再协商或白纸化。前联合国秘书长潘基文在这个问题上最近也站到了“探讨再协商”这一边。

政界之所以会对慰安妇协议提出如此消极性的言论，首要原因是因为日本毫无谢罪与反省的态度激怒了国民情绪，政界不得不对此做出回应。然而在肩负责任的国政运营者立场上而言，推翻协议提出再协商又是截然不同的问题。政府消息人士称：“如果要进行再协商，必须制定‘利用什么样的外交杠杆获得什么程度上的结果’的战略，并以此为后盾展开行动，然而政府内并完全没有这样的动作。”

萨德部署延期或撤销主张亦是如此。在野党虽然将目前中国的经济报复作为理由，但实际上针对单方面违背韩美两国之间的约定，韩国在外交与安保上将会遭遇的后果，完全没有商讨的迹象。将同盟关系也视为“交易”的唐纳德·特朗普政府，如果以此为借口提出“撤回驻韩美军”，“重新调整韩美同盟”等，韩国将遭遇与中国的经济报复无法比较的危机局面。