四大江项目监查很可能蔓延到对李明博政府时代人士的再调查和搜查。新政府有追究上一届政府主要项目的先例。但指示对上上一届政府的工作进行正式审查,除了金泳三政府拘押前总统全斗焕之外,很难找到类似的先例。
尤其是,四大江项目在朴槿惠政府上台后,也曾实施过检察搜查和监查院监查等。两届政府虽然是同一个党的政权,但在政治上却是比朝野更为对立的关系,因此调查和监查力度之强,一度引发“政治报复”的争议。但文在寅还是觉得“力度不够”,再次指示进行监查。文在寅步入政坛后,一直强调“没有政治报复”,“权力机关应独立于青瓦台。”有人批评此举不符合这一原则。前任监查院有关人士表示:“青瓦台不经过有关部门,亲自指示对特定项目进行监查,在法律程序上存在问题。”
历代政权大部分都打着确认上一届政府主要项目公允性的旗号,试图对上一届政府的相关人士进行“修理”。和本人的主张无关,卢泰愚政府的“五共清算”、金泳三政府的“纠正历史”、卢武铉政府的“对朝汇款特检”等,都曾引发政治报复的争议。李明博政府2009年就朴渊次门一事,对前总统卢武铉进行腐败调查,最终导致卢武铉死亡。文在寅作为卢武铉的辩护人,曾主张这是“残忍的报复”。