朝鲜日报 中文网

“在美朝重启谈判之前，我们要做的不是提出粉红色的前景，而是怀疑朝鲜的意图，寻找拿出实质性无核化成果的方案。”

美国战略与国际问题研究所（CSIS）所长约翰•哈姆雷24日表示：“朝鲜在河内会谈破裂后进行了导弹挑衅等军事挑衅，最近突然转入了对话模式。朝鲜看透了美国总统特朗普想要获得诺贝尔和平奖等在国际上积累名声的心理，巧妙地利用在了谈判上。最近，华盛顿对金正恩的无核化诚意以及特朗普想与朝鲜谈判的本意表示怀疑，怀疑论正在逐渐扩大。”在克林顿政府历任国防部副部长的哈姆雷，2000年起担任CSIS所长。1962年成立于华盛顿的具有超党派倾向的CSIS，是世界级安全专业智囊团。

为参加学术大会最近访韩的哈姆雷，当天在首尔汉南洞接受本报采访时说：“朝鲜似乎要从战略上引导特朗普走上错误的谈判之路，美国政府也一样，但文在寅政府也不应一味地响应朝鲜政府，应保持冷静的态度。”

他说：“《9月平壤共同宣言》出台已经一年了。令人惋惜和惊讶的是，韩国做了所有该做的事情，但朝鲜只是发射导弹，根本没有符合共同宣言精神的实际行动。我基本上对文在寅的努力表示尊敬，但朝鲜在过去的一年里没有采取有意义的、实质性的和平措施，只是拒绝了韩国提供达菲等人道主义援助的诚意。现在特朗普政府或文在寅政府不能只盯着朝鲜的嘴皮子，而是应该制定与无核化谈判相关的战略框架，让朝鲜跟进。”

对文在寅政府两年多来一直不任命朝鲜人权国际合作大使，任其“空缺”的做法，哈姆雷表示“失望和生气”。他说：“韩国政府的官员们居然认为可以因为谈判而将人权抛在脑后，这真令人费解。这样的话，韩国和朝鲜有什么区别？举行朝鲜无核化谈判是为了给他们（朝鲜人民）带来现在没有的‘自由’。如果他们违背这种核心价值，那么现在进行的谈判是为了什么？”此前，韩国外交部长官康京和在今年年初的记者招待会上表示：“在朝鲜无核化谈判中，人权问题不是首要问题。”从而引发了争议。

最近因健康恶化而住院的哈姆雷说，虽然曾考虑过放弃此次访韩日程，但因为他最近担心围绕韩半岛的外交安保问题，所以访问了首尔。对于废除《韩日军事情报保护协定》（GSOMIA）的决定，他说：“这是不幸的事情。如果将中国视为威胁势力，那么废除GSOMIA是不可行的决定。GSOMIA不是单纯的韩日双方问题，而是为了应对中国崛起等未来，韩美日三国的核心问题。对于美国来说，作为亚洲核心同盟的韩国和日本并非是可以二选一的对象。我们三个国家是应该一起走向未来的伙伴。”