朝鲜日报 中文网

今年2月河内美朝首脑会谈以“NO DEAL”结束后，时隔7个月零5天在瑞典斯德哥尔摩举行的美朝实务谈判在进行8小时半之后宣告破裂。朝方实务谈判代表金明吉当天表示：“美国空手而来”，将谈判破裂的责任归咎于美国，而美国国务院发言人摩根·奥特加斯则反驳称：“美国带去了富有创意的想法。”朝鲜当天表示：“谈判不及预期导致破裂，令人不快”，并谴责了“美国一成不变的立场与态度。”他还表示：“（美国）没有带来任何我们要求的计算方法。”

据5日消息称，特朗普政府上月通过既非美国实务谈判小组也非韩国的“第三渠道”向朝鲜传达了“美国将更加灵活地应对朝核谈判”的讯息。美国总统特朗普上月也曾表示：“提及利比亚方式使我们迟疑了”，“新的方式也许会非常好。”

据悉，美国通过第三渠道向朝鲜转达的讯息中包括“暂时、部分放宽制裁”等一部分具体的方案。美方提出了以所谓的“宁边+α”，即销毁宁边核设施和朝鲜停止浓缩铀计划等为代价，暂时保留针对朝鲜的核心出口项目——煤炭和纤维的出口制裁方案。

然而，金明吉当天在谈判破裂的新闻发布会上称：“美国此前暗示将采取灵活的应对和富有创意的解决方案，令人满怀期待，实际上却是空手而来，让我们大失所望，谈判欲望也大打折扣。”这相当于拒绝了特朗普所说的“新方式”和“暂时、部分放宽制裁”的提议。朝鲜以为美国在构思除“先弃核，后补偿”利比亚模式以外的新方式，因此表现出了关心，但在实际谈判中，美国的立场没能满足朝鲜对此的期待。