朝鲜日报 中文网

在中美两国同时对韩国施压要求其“站在自己这边”的情况下，16日，出席“Near Watch”的外交、安全专家建议：“应以韩美同盟为中心，在不同问题上按原则应对。”专家还警告称：“若想雨露均沾蒙混过关，可能会被中美同时针对。”

韩国国家战略研究院外交安全中心主任表示：“虽然都认为应该追求均衡的外交，但如果始终态度暧昧，可能遭遇城门失火，殃及池鱼的情况”，“以韩美战略同盟为中心行事是正确的选择。”前外交部副部长表示：“美国的一众同盟国选择同盟优先考虑市场的‘1.5战略（美国1 +中国0.5）’，韩国也有必要考虑一下。”国立外交院教授表示：“中美现在正以各自的规范和秩序展开竞争。战略模糊性（strategic ambiguity）固然是好，但在敏感问题上应提前阐明自身的价值和原则，方能保护国家的利益。”成均馆大学教授表示：“安全站美国，经济站中国的解决方法实际上很难发挥作用”，“无论由哪一方主导，我们的外交准则都有必要以多方、开放、国际合作、联合等价值作为基础。”亚洲大学教授提出“结美和中”的理论称：“在混乱时期，应该努力寻找巩固韩美同盟，并联合中国的战略空间。”

另有人主张：“寻找通过不同问题分开对应，将来自中美两国的压力最小化的战略。”同德女子大学教授表示：“应探索根据情况和焦点问题，谋求国家利益最大化的去理念、国益优先主义外交。”统一研究院研究委员表示：“相较于操之过急的选择，挑好战略时机（timing）更为关键。”

世宗研究所首席研究委员表示：“我们需要拓展经济空间，出现问题时掌握外交安全领域发言权的实事求是型的外交战略”，“还可以考虑同时且积极参与美国的印度-太平洋构想和中国一带一路构想的方案。”Near财团理事长表示：“中美正斗得你死我活，韩国该构建怎样的‘选择框架’，应从现在开始征集国民的意见。”