6日,韩国检察总长尹锡烈听取了全国检察长会议的汇报,他们认为韩国法务部长秋美爱最近在指挥调查“检方媒体勾结”嫌疑时,行驶指挥权要求“尹锡烈不要插手”的行为“违法且不正当”。尹锡烈没有要求秋美爱重新下达指令,而是向法务部转达了检察长会议的结果。
当天,他向法务部转达的检察长会议结果的要点包括:①有必要将该案件交由独立的特任检察官处理;②秋美爱拦截尹锡烈指挥和监督的行为违法且不正当;③不得将该事件与尹锡烈的去留联系在一起。关于尹锡烈何时要求秋美爱“重新考虑指挥”的问题,大检察厅表示:“未确定具体日期。”法务部表示:“尹锡烈表明正式立场时将会给出答复。”
有观测认为,尹锡烈为避免法务部和检方当即发生冲突的局面,选择了留出缓和时间进行应对的“迂回方式”。有分析认为,尹锡烈之所以如此深思熟虑,旨在积累“对抗的名分”。一位检察长表示:“如果尹锡烈当即要求秋美爱收回指令,将会掩盖事情的本质,造成‘抗命’、‘尹锡烈去留’等不必要的争议”,“他似乎是在等(舆论)平息后再与其开战。”
也有分析认为,尹锡烈判断舆论趋势并非对自己不利。目前,该事件仅频道A记者同尹锡烈亲信韩东勋检察长“勾结”一事备受关注,但随着时间的推移,人们开始质疑提出“检方媒体勾结”框架的“举报人X”池某,同开放民主党代表崔康旭等执政党人士和报道这一事件的MBC电视台之间存在“权利媒体勾结”。
大多数人预测,此次事件可能会归结为主张“总长应该指挥”的尹锡烈和“部长的指挥不得修改”的秋美爱之间的正面冲突。如果尹锡烈近期要求重新指挥,秋美爱势必会将其定性为“抗命”要求进行监察,尹锡烈不服诉讼继而要求进行权限争议审判等,很可能发生像这样双方针锋相对的混乱局面。