宪政史上首次对现任检察总长进行重罚的决定,在困难重重中得以进行。这就是“停职两个月”的重罚。直到15日深夜,法务部惩戒委员会召开了第二次检察官惩戒委员会会议,对尹锡悦做出了“停职两个月”的表决。据悉,法务长官秋美爱最早将于16日向韩国总统文在寅提出批准委员会决定的请求。
如果文在寅予以批准,尹锡悦将保留总长的职务,但在停职期间,他将成为无法参与“月城1号机组经济性造假事件”、“青瓦台介入蔚山市长选举事件”等案件的“植物总长”。政治圈和法律界批评说:“因为害怕舆论而不能解雇尹锡悦,但这是为了达到‘搁浅政权调查’目的的‘伎俩’,同时也是‘政治惩戒'。”
惩戒程序的违法性,也在原本确定本月2日举行首次惩戒委员会却延期之后一直备受争议。当天的会议接近尾声时,尹锡悦方面的律师为抗议惩戒委员会的独断专行而退场。这是代理惩戒委员长郑汉中(韩国外国语大学教授)原本说“明天将再次召开会议,以陈述追加陈述书和最终意见”后,突然改口称“请在一个小时内陈述最终意见”时发生的事情。但惩戒委员会在尹锡悦方面人士不在场的情况下,仍然坚持作出重罚决议。法律界人士指出:“本应该对法律和规定最为严肃的法务部,正在垄断法治。”
尹锡悦方面当天也向郑汉中委员长和大检察厅反腐败部长申成植提出了回避申请,但被驳回。对于勉强超过4名法定人数召开惩戒委员会一事,尹锡悦主张应“补充预备委员”,却遭到了拒绝。尹锡悦方面称:“法务部早已下了严惩的结论。”
对于宪政史上首次对现任检察总长进行严惩的决定,检察总长尹锡悦16日上午表示:“为了赶走任期制的检察总长,以违法的程序和毫无实质性的理由为名采取非法的不正当措施,这严重损害了检察机关的政治中立性、独立性和法治主义。”尹锡悦的特别辩护律师李完揆说:“我们将按照宪法和法律规定的程序纠正错误。”
尹锡悦计划,如果总统批准停职,将立即向法院提出“暂时中断惩戒效力”的停止执行申请。一位法律界人士表示:“考虑到尹锡悦的任期(明年7月到期),法院很可能认为停职两个月会给尹锡悦造成‘无法挽回的损失’。问题在于惩戒委员会构成的偏颇性、违反进行过程的程序、勉强的惩戒理由等。”