韩国政府当天召开了由国务总理丁世均主持的国务会议,在上午10点40分左右审议通过了《对朝传单禁止法》。丁世均似乎意识到了围绕该法的争议,对统一部部长李仁荣说:“既然提出了多种意见,就和相关团体进行紧密沟通吧。”李仁荣表示:“在法律实施之前,会制定《传单等散发规定解释指南》,确保法律实施不出问题。”该法将自公布之日起3个月后生效。
美国国务院于上午11点20分公开了立场。在回答美国之音(VOA)广播关于美国国务院对朝传单禁止法立场的提问时,美国国务院发言人室相关人士表示:“增加对朝信息的流入是美国的优先考虑的问题。朝鲜居民接触源自事实的情报而并非政权所控制的情报,非常重要。”此前,对于同样的提问,美国只是表示“没有什么特别要提及的”,但在韩国国务会议表决通过当天,美国明确表示了反对。
此前,共同民主党在常任委员会(2日)→法司委(8日)→全体会议(14日)上接连推进该法案,美国众议院议员们表示:“这是损害民主主义原则和人权的愚蠢立法。希望文在寅总统在签字前谋求修正案。”英国上院议员大卫·奥尔顿说:“韩国政府应该重新考虑该法律。”争议日益加剧。
但韩国政府和执政党对国际社会的担忧和警告作出了神经质的反应,连日来一直纠缠于舆论战。民主党所属的国会外交统一委员长宋永吉当天向朝鲜专业媒体38north投稿,主张:“(美方的忧虑)会破坏大韩民国的民主程序。”此前,民主党于本月20日曾提出美国“对韩国内政的参谋性干涉已经超过了限度”,接着,在前一天李洛渊代表又将赞成该法律的边境地区居民召集到国会举行了恳谈会。
主管部门韩国统一部当天表示,上周已将该法的说明资料发送给了50多个驻韩外交公馆。资料中写道:“连脱北者也证实散发传单并非保障朝鲜居民的知情权。”据悉,其中包含“没有散发传单改善朝鲜人权的证据”,“该法律并非‘金与正下命法’”的主张。统一部还随时发布“边境地区居民赞成《禁止传单法》的立场”的资料。
专家们表示:“政府和执政党违反人权常识的应对让人难以接受。”纽约州检察官出身的韩东大学法学部教授元在天(音)说:“国际社会重视朝鲜居民的信息接触权,对朝传单也是为此而采取的手段,因此对《禁止传单法》表示担忧。政府、执政党强行处理《禁止传单法》,违背了国际社会改善人权的努力。”当天,朝鲜人权市民联合等27个市民团体表示,将对《对朝传单禁止法》提出效力停止假处分申请和宪法请愿。