朝鲜日报 中文网

一项民意调查结果显示，每10名韩国国民中就有6人以上认为有必要建设核电站。据调查，现政府上台后，赞成核电站的舆论每年都在增长。文在寅政府正在推动去核电，但事实证明，国民的认识正在和政府的政策背道而驰。

20日，国民力量党议员韩茂景从韩国水力原子能（韩水原）拿到的“2020年对核电产业的认识调查”结果表明，64.7%的受访者回答说“需要核电”，比认为“不需要“的回答（14.6%）多出了4倍以上。该调查由韩水原每年委托舆论调查专门机构实施，去年11月EMBRAIN以居住在全国17个市、道的1500名19岁至59岁的成年人为对象进行了调查。认为“需要核电”的意见从文在寅政府上台第一年——2017年的56.5%逐年增长，而认为“不需要”的回答在同一时期从18.5%开始一路下滑。此外，在本次调查中，认为核电站“安全”的回答（40.3%）远高于“不安全”（24.1%）。
 
在韩国原子力学会于2018-2019年分3次进行的核电站认识舆论调查中，大多数国民（10人中有7人）赞成建设核电站。虽然当时韩国政府表示：“这是根据核电站相关学会进行的调查，可信度值得怀疑。”但是主导去核电政策的韩水原的舆论调查也出现了类似的结果。庆熙大学教授郑范津（音）说：“认为想在满足日益增长的电力需求的同时减少微尘和温室气体，就必须使用核电站的认识不断扩散，从而得出了这样的结果。”

在此次调查中尤其值得关注的是，对核电站安全性的肯定性舆论越来越高涨。在韩国政府宣布去核电的2017年，认为核电站“安全”的回答占25%，认为“不安全”的回答占38.1%。但认为核电站“安全”的回答每年都在增长，去年上升到了40.3%。认为“不安全”的回答每年都在下降，去年降至24.1%。

韩国科学技术院（kaist）教授郑勇勋（音）表示：“每当出现核电站‘危险’的话题时，经过科学的争论和验证，让核电站安全性的舆论得到了改善。”例如，文在寅在2017年6月古里核电站1号机组永久停机纪念仪式上正式宣布去核电，说“福岛核电事故导致1368人死亡”，是为了强调核电站的危险性。但在福岛事故中没有一人死于核辐射。最近，韩国执政党提出质疑，说月城核电站泄漏了超过标准值的放射性物质，但专家们反驳称：“放射性物质超过标准并非事实，也没有泄漏到核电站外面。”
 
在此次调查中，关于今后核电比重的提问，回答“应该降低”（42.4%）的人多于回答“应该增加”（32%）。但与2017年“缩小”(49.7%)比“扩大”(22.1%)多2倍以上的情况相比，差距变小了。首尔大学教授朱汉奎说：“可再生能源和液化天然气（LNG）发电代替核电的情况越是增加，环境破坏和电费上涨就越是不可避免，国民们还认识到了核电产业生态系统崩溃发展成工作岗位减少的‘去核电实体’。”