朝鲜日报 中文网

美国外交协会（CFR）预防政策中心主任保罗·斯泰尔斯（65岁）27日在接受本报电话采访时表示：“妥善管理拥核的朝鲜和保护同盟，将成为拜登政府最大的挑战课题。”

韩国总统文在寅公开表示要通过继承新加坡协议尽早重启朝美对话，但该斯泰尔斯表示：“拜登不可能出席没有实际利益或实质性协议的会谈。为了对话进行的对话已经结束。由于新冠病毒大流行，目前朝鲜问题的优先排名尚不高。”

今年迎来创立100周年的智库CFR，从1996年开始对威胁美国同盟利益的风险进行筛选和评价。通过对6000多名美国朝野外交、安保专家的问卷调查进行等级评价，是一种通过“众包”进行的风险评价。由于研究团队的主观完全不介入，其客观性得到了肯定。在14日发行的报告书中，朝核▲发生剧变的可能性▲对核心利益的影响力两个部分，都被评价为“很高”，从而成为了话题。

负责评价和制定报告书的斯泰尔斯说：“与叙利亚、网络安保等其他一级威胁相比，朝核也是压倒性的‘第一威胁’。认为朝鲜核问题非常严重，这让研究团队也感到十分惊讶。”他在斯坦福大学等学术界和布鲁金斯研究所等优秀智库活动了40多年。据悉，其主要研究领域有分析矛盾，以及防止扩大到主要争议的“预防外交（preventive diplomacy）”等。

斯泰尔斯表示：“过于相信谈判技巧的特朗普与金正恩多次会面，却在无核化方面没有任何进展。朝鲜不弃核已成为‘华盛顿共识’。”他提到了最近闭幕的朝鲜第八次劳动党大会等，说：“朝鲜在过去的4年里一直在开发潜水艇、弹道导弹等新武器。没有任何裁军或无核化的证据。”

斯泰尔斯说：“如果没有实际利益，拜登是不会出席会谈的。”他明确表示，特朗普政府时期韩美追求的所谓“自上而下式（top down）”外交，在拜登时代是行不通的。

他说：“从新任国务卿安东尼·布林肯等拜登政府主要人士的发言来看，朝鲜核问题没有被放在优先位置。由于新冠病毒大流行，处于每天有3000至4000人丧生的9.11恐怖袭击一样的情况，拜登短期内很难集中精力解决朝鲜问题。”但他表示：“我认为最终还是会回到朝鲜问题上来。”

斯泰尔斯说：“韩美在朝鲜问题上构筑联合战线，妥善排列（align）彼此的长短期战略非常重要。”接着，他还强调了同盟间的合作，说：“作为朝核的最大威胁对象——韩国和日本的沟通，应该密不透风。”在27日举行的外交部长官康京和和国务卿布林肯之间的首次韩美外长通话中，美国也强调了韩美日三角合作。

他说：“应该明确设定与朝鲜的对话渠道，但对于无法容忍的行动，应该设定明确的'红线（red line）’。应该继续进行精确瞄准金正恩等朝鲜领导力量的对朝制裁，而不是针对朝鲜人民。”