报告推算,朝鲜2017年拥有30-60枚(美国情报机关推算数据)核武器后,每年将增加12-18枚。据此,朝鲜预计截至2020年将拥有67-116枚核武器,截至2027年将拥有151-242枚核武器。
报告认为,朝鲜无核化的尝试至今仍以失败告终,今后成功的可能性也非常渺茫。同时,报告还提出了朝鲜可能使用核武器的5种方案。
首先是以核武器为基础,将首尔、釜山等主要城市作为人质进行胁迫和施压的战略。也就是说,让对朝鲜持持友好态度的韩国政府和团体行动起来,迫使韩国放弃联合国设定的西海北方限界线(NLL)。这是利用“要战争还是和平”的框架,让韩国自行放弃的战略。否则,朝鲜会占领西海五岛等岛屿中的一个,如果韩国试图夺回,朝鲜就可能使用核武器进行威胁。
其次是对主要城市限制性使用核武器的战略。也就是说,如果爆发战争,朝鲜将通过对首尔、釜山等地进行核攻击,挫败韩美的应对意志。攻击对象还包括日本东京、大阪、名古屋、京都等,这是为了发动日本舆论,让美军无法使用日本的港口。报告援引美国国会听证会的资料称:“朝鲜相信,如果美国人伤亡超过2万人,美国将撤出韩半岛。”
第三是使用核武器进行全面战争。根据报告书,金正恩2012年登上朝鲜最高领导人的位置后,指示要制定7天内占领韩国全境的新战略。对此,朝鲜军方认为,应该在美军援军抵达之前迅速取得胜利。为此,必须用40-60枚核武器对韩国军事、政治目标进行突袭。如果韩美正式进行反击,朝鲜可能威胁在亚太地区引发全面核战争。
报告还推测了当朝鲜分别拥有50枚、100枚、200枚核武器时,实际上会在全面战争中如何使用核武器。例如,在拥有50枚核武器时,战争初期会在韩国的主要城市和军事基地使用25枚左右的核武器,但在拥有100枚和200枚时,分别会使用44枚和78枚。如果使用难以拦截的朝鲜版伊斯坎德尔导弹,韩美两国的战斗能力将严重下降。
第四,朝鲜增加核武器和能直接打击美国的洲际导弹(ICBM)本身,就是让同盟国对美国核保护伞产生怀疑的战略。朝鲜希望的是在朝鲜拥有足够的核武器以及30-50枚洲际导弹时,美国因为担心对本土造成进一步的损害,会停止扩大军事矛盾。他们认为,美国总统不会冒让众多美国城市遭受氢弹袭击的风险。报告认为,在此情况下,随着韩国和日本对美国提供核保护伞疑虑增大,同盟之间的不和可能会进一步扩大,驻韩美军也会陆续撤走。
最后,报告预测,如果朝鲜的核武器达到100枚以上,朝鲜领导人可能认为可以出售核武器。届时,朝鲜将成为向全世界提供核武器的扩散者。
因此,报告主张,如果朝鲜的核武器急剧增加,无法遏制,就必须研究先发制人的打击方案。报告称:“如果朝鲜的核武器超过一定规模(80-100枚),韩美两国将不得不采取先发制人的应对或斩首袭击。金正恩可能威胁对韩国部署8-12枚战术核武器和运输手段,以破坏使用核武器后很可能用于隐蔽的地下设施。”报告还强调称,为了应对朝核威胁,应该进一步强化联合国军司令部的功能,暂停战时作战指挥权的移交,同时维持现有美联合司令部的体制。