朝鲜日报 中文网

23日，国民之力智库——汝矣岛研究院院长池尚昱在接受本报采访时表示：“据分析，过往因干政门而背离国民之力的支持层，以4·7再补选为起点，恢复到了以往75%的水平”，“为了争取剩余的尚未回归的支持层，必须持续开展进一步强化中立路线的改革工作。”池尚昱对再补选后支持层变动趋势进行调查的结果做出了上述分析。他表示：“支持层出现上述变动趋势的原因是，去年总选结束后，共同民主党受强硬支持层影响偏离中立，而国民之力开始朝中立改革方向做出努力。”

―对支持层变动趋势是如何进行调查的？

“对自弹劾局面起对国民之力支持层变动趋势进行舆论调查公司的数据进行分析，在再补选后，又以同样的方式对全国1000名成年男女进行了支持层变动趋势调查。”

―经历再补选后，支持层地形发生了怎样的变化？

“在2017年2月宣布弹劾前进行的调查中，此前的国民之力支持层中62.3%脱离了支持队伍。留在保守阵营的支持层仅有37.7%（当时自由韩国党28%，正党9.7%）。但是在去年4月总选结束后进行的调查显示，离开的支持层中24.8%回心转意，支持层恢复了62.5%。再补选后进行的调查显示，支持层恢复到了75.2%的水平。”

―分析认为，离开的国民之力支持层转移去了哪里？

“2017年2月的调查显示，62.3%离开的支持层中，33.5%转向支持无党派，20.4%转向支持民主党。去年4月总选结束后进行的调查显示，继续支持无党派的比例减少至9.4%。但是由国民之力转向支持民主党的比例仍高达17.9%。但分析显示，经历此次再补选后，由国民之力转向支持民主党的比例减少至9.3%。”

― 你认为选民地形变化的意义何在？

“现在韩国的选民可以分为国民之力、民主党的固定支持层和支持两党随时可能改变心意的‘摇摆支持层’等四种类型。但分析显示，除了民主党的固定支持层以外，其他三种类型要求‘强化中立’的呼声最高。国民之力必须强化改革路线，以赢得这些人的支持。”

―是否认为中立层决定了再补选的结果？

“民主党在强硬支持层的要求下偏离中立的原因占比最大。与之相反，我党在总选后就过往的国政失败正式道歉，并在‘企业三法’等法案中表现出开放的态度，加强了中立改革路线。”

―有人称此为“左点击”，你怎么看？

“从国民之力执政时期来看，正直强化中立路线的时候。在不改变党体制的情况下，如果采用以候选人为中心的格局，选举将举步维艰。必须在房地产、就业等民生方面拿出对策。应当寻求基于政党变化的政党执权论。”

―世代战略如何？

“20至39岁这一代人无法忍受自己的努力被社会结构所阻碍。40至49岁的执政党支持率较高，因此也不能放弃。须在住房、子女教育等问题上提出解决方案，以此赢得民心。还应从社会结构层面尝试解决两性平等问题。”