6月,大田地方检察厅在起诉白云揆、前青瓦台产业政策秘书蔡熙奉、郑载勋的起诉书中称,月城核电站一号机组关停与否和关停时机是核电站运营商——韩水原能够自行决定的,白云揆和蔡熙奉在缺乏法律依据的情况下不正当地介入此事。
起诉书中称:“韩水原对大规模损失和费用保全问题进行综合考虑后,拟定了最为合理的《运行至原安委(原子能安全委员会)批准运营变更许可后关停》的方案并打算推进,但蔡熙奉向白云揆、产业部有关人士下令称,要求韩水原放弃上述方案,变更为2018年6月即刻关停的方案并予以推进。”此后,“白云揆等产业部有关人士不正当地介入韩水原可以自行决定的领域,向郑载勋等韩水原有关人士下令要求‘到2018年6月即刻关停月城核电站一号机组’,并暗中威胁如果不照做将在人事上让他们吃亏。”
据悉,2018年4月3日,产业部公务员向白云揆汇报称:“月城核电站一号机组将提前关停,但有必要持续运行2年,直至2020年原安委发放核电站永久关停许可。”白云揆答称:“你想死吗?”并下令重新进行讨论。据检方调查结果显示,白云揆不仅对产业部公务员如此,韩水原也承受了这样的施压。
此外,检方在起诉书中称:“白云揆知道立即关停将导致韩水原蒙受损失,但无意为其保全损失,为达到迅速推荐(文在寅政府)国政课题之一的月城核电站一号机组提前关停取得肉眼可见的成果,迫使郑载勋等韩水原有关人士伪造了月城核电站一号机组的经济性评价结果。”
检方在起诉书中提到的“国政课题”与白云揆教唆渎职的嫌疑也有所关联。调查组认为,原本经济性充分的核电站因经济性评价造假而提前关停,使韩水原蒙受了1481亿韩元(约合人民币8.2亿元)的损失。在此过程中,白云揆等人假装提前关停是韩水原自行作出的决定,使得政府免于赔偿韩水原母公司——韩国电力公社股东的损失,从中获利。
因此,除滥用职权、妨碍公务以及,调查组原计划对白云揆适用教唆渎职的罪名,但大检察厅表示在“金浯洙总长就任后”再做决定。6月,金浯洙下令“由外部专家组成的检察调查审议委员会做出判断”,教唆渎职嫌疑被叫停,因此调查组首先以滥用职权、妨碍公务的罪名对白云揆提起诉讼。
针对白云揆的调查审议委员会将在起诉49天后的18日召开。一位法律界人士表示:“在调查审议委员会上,如果得出‘适用渎职教唆嫌疑’的结论,明确了产业部的渎职责任,最终将由政府负责。”据悉,提前关停月城核电站一号机组的决定是在2018年4月2日,韩国总统文在寅询问参谋“何时决定关停月城核电站一号机组”后被正式提上议程的。