美国当地时间21日,韩国总统文在寅和美国总统拜登同在美国纽约,但不仅没有举行首脑会谈,连面都没有见上。两人均在联合国大会上发表了演讲,而且下榻的酒店也相距不远。但两人不仅没有举行正式会晤,连简单的寒暄都没有。对此,外交界有观测称,拜登可能是有意避见文在寅。
据悉,韩国政府起初在筹备访美事宜时,暗中期待能够与拜登举行首脑会谈。但美国政府并不那么欢迎文在寅访美。而且在朝鲜接连进行核开发和导弹挑衅的情况下,美国认为提及终战宣言不合时宜。据悉,文在寅提议终战宣言后,美国政府感到非常失望。
拜登与文在寅于21日同一天在联合国大会上发表了基调演说。同日同时,两位首脑都人在纽约。但拜登没有与文在寅举行短暂的会面乃至碰面。而当天,拜登在纽约与澳大利亚总理斯科特·莫里森举行了会谈。此后,拜登返回华盛顿特区白宫,会见了英国首相鲍里斯·约翰逊。因此,外交界有观测认为,拜登可能是有意避见文在寅。
因为如果与文在寅见面,他很可能会提及终战宣言和对朝绥靖政策,因此拜登不愿与其会面。据悉,韩美首脑同日同时身在临近的场所却连寒暄都没有实属罕见。韩国经济社会研究院外交安保中心主人申范哲(音)出演《姜仁仙和裵成奎的早间直播》时表示:“考虑到以往的韩美外交惯例,这几乎是一桩外交惨案”,“在如此临近的场所,两国首脑却没有见面,这样的先例非常少。”有舆论担忧,因为文在寅强行推进终战宣言,6月出现恢复苗头的韩美关系可能再次陷入矛盾局面。
舆论普遍表示,美国认为现在不是宣布战争结束的时候,而应该加强对朝鲜核导挑衅的制裁。在27日的韩美安全协议中,美方也表示:“朝鲜正用核武器和导弹威胁国际安全。”而韩国政府却称:“朝鲜也认为终战宣言是个好想法,希望身为盟国的美国予以协助”,双方立场截然相反。也就是说,韩美在终战宣言问题上存在巨大的立场分歧。
起初,朝鲜对文在寅提议终战宣言持消息态度称:“不过是一张纸罢了。”但翌日,金与正当即称:“有点意思”,一天后又改变立场称:“是个好想法。”对此,申范哲表示:“朝鲜起初认为终战宣言毫无用处,后来改主意决定反过来利用终战宣言”,“试图以终战宣言引导韩国做出让步,同时离间韩美关系。”而且,这条离间之计一定程度上起到了作用。实际上,韩美当局在该问题上出现了相当大的分歧。韩国政府试图通过终战宣言推进韩朝首脑会谈的意图反过来被朝鲜利用,助长了韩美之间的矛盾。