22日,朝鲜对外宣传媒体“回响”发表了一篇以笔名为韩国的“酒鬼”的作者所写的文章《酒鬼的透视》,文中将共同民主党候选人李在明比作“发酵过头的酒”,把国民之力候选人尹锡悦比作“没发酵好的酒”,把国民之党候选人安哲秀比作“胡乱掺和的酒”。
文中称:“安哲秀候选人方面人士在新闻报道中称,‘三位候选人’分别是‘发酵过头的酒’、‘没发酵好的酒’和‘发酵得恰到好处的酒’,很好奇做出上述评价的依据是什么。”
文章似乎是引用了此前,国民之党选举对策总管本部长李泰奎称李在明和尹锡悦分别是“发酵过头的酒”和“没发酵好的酒”,以及安哲秀是“发酵得恰到好处的酒”的评价。
首先,文章就“李在明是发酵过头的酒”评价称:“似乎是根据大壮洞门争议做出的评价,用酒作比是只闻了味道做出的评价”,“也就是说,李在明这个酒坛开了封,味道闻起来就不好,味道和色泽便再无讨论的必要。”
紧接着,关于“尹锡悦是没发酵好的酒”的说法,文章称:“似乎指的是他浅薄的政治经验,用酒作比是只尝了味道后做出了评价”,“如果把鼻子凑过去闻,霉烂的味道恐怕也不亚于李在明。他妻子和岳母正在接受检方调查,而他本人不也足足受到6项犯罪嫌疑的指控。”
关于“安哲秀是发酵得恰到好处的酒”的说法,文章称:“似乎是想吹捧他10年的从政经历,用酒作比是只看了色泽后做出的评价。10年来,他在政界东奔西走,掺杂了各式各样的颜色,色泽看起来可能会比较特别”,“但像这样把各种汤料掺杂在一起,还加入对健康有害的染料,喝下这种酒后患无穷。酒鬼们就算没酒喝,也不会往嘴里灌那种与毒药无异的杂酒。”
文章嘲讽道:“总而言之,这三种酒都没法喝”,“综合味道、香气、色泽看来,无论是李在明、尹锡悦还是安哲秀都不过分别是‘发酵过头的酒’、‘没发酵好的酒’和‘胡乱掺和的酒’罢了,任谁都成不了‘发酵得恰到好处和色香味俱全的酒’。”
此前,朝鲜一直针对保守阵营的总统候选人展开谴责攻势,但上月“执政党第三轮竞选结果反映了有关大壮洞疑惑的舆论”之后,又开始谴责执政党候选人。
10月13日,朝鲜宣传媒体“我们民族之间”围绕大壮洞开发腐败疑惑引发的朝野争议,使用“丑陋的斗狗掐架”、“动物国会”、“恶臭的韩国政界丑恶的真面目”等露骨的措词对朝野两党发动攻击。