2019年8月,曹国被任命为法务部长后,检方开始调查此事,赞成和反对阵营围绕调查的正当性举行大规模场外集会并发生冲突,导致了严重的国论分裂。在所谓的“曹国事件”的余波未平的情况下,大法院时隔2年零5个月判定该案核心被告人郑敬心有罪。
和一审和二审一样,大法院认可了东洋大学提交的讲师休息室电脑的证据能力。郑某方面以检方通过不合法的流程扣押电脑为由,主张其不具证据能力,但大法院认为:“因电脑由东洋大学管理,在扣押搜查过程中未保障郑敬心的参与权不构成问题。”该电脑中的证据作为其子入学考试舞弊的证据被单独起诉,正在进行一审审判的曹国案也提交了该证据,预计此次大法院的判决将产生一定的影响。
郑敬心涉嫌于2019年11月伪造女儿曺旼的东洋大学奖状用于入学考试,并利用二次电池相关企业WFM的未公开信息进行股票交易等15项罪名被起诉。一审判决认定其中大部分罪名成立,判处有期徒刑4年,罚款5亿韩元(约合人民币264万元),追缴1.4亿多韩元(约合人民币74万元)。二审中认定利用未公开信息进行股票交易的部分罪名不成立,维持4年有期徒刑的判决,但罚款和追缴款分别减少至5000万韩元(约合人民币26.4万元)和1000万韩元(约合人民币5.3万元)。
在审判期间,执政党对时任检察总长尹锡悦的不满因前法务部长秋美爱的“尹锡悦停职和严惩”而成为现实,继而引发了现任法务部长和检察总长冲突的所谓“尹秋大战”。对此,在职法律界人士表示:“曹国事件让我们社会得以重新审视公正和正义的意义”,“但此次大法院的判决能否让阵营对立告一段落还是未知数。”