朝鲜日报 中文网

世宗研究所首席研究员（韩国前统一部长官）李钟奭、城南市长李在明、前共同民主党国民统合委员长金弘杰等人是最近通过新闻和脸书热心地传播着“萨德不可论”的人士们。他们共同批评称“由于萨德，对朝制裁合作破裂。”李钟奭在新闻稿中指出：“由于决定部署萨德，中国将不再积极制裁朝鲜，对朝制裁战线将急速松懈。”若这一主张成立，需要中国在韩国决定部署萨德之前就忠实落实了对朝制裁的前提。中国真做到了吗？对外经济政策研究院（KIEP）研究团队2013年编写的《朝中边境地区经济交流实际情况和交易惯行分析》报告书对这一问题的回答为“No”。

研究团队首先指出：“中国虽然对制裁朝鲜表示原则性赞成，但并不希望进行可能弱化朝鲜政权执政基础的高强度制裁。”接着指出：“朝中之间已经成为惯行的现金交易、非法资金窝藏以及松懈的通关检查都被用作朝鲜运进禁止交易的物资和朝鲜权力机构获取秘密资金的手段。”研究团队还指出：“可以从民用变成军用的通信设备、感应器、导航设备等军民两用产品(dual-use goods)在国境地区通过非官方交易无限制地流入朝鲜。”统一研究院裴宗烈博士团队也指出，朝鲜因2003-2015年期间的3次核试验被孤立的时候，中国东北3省的154家企业与朝鲜签署了资源开发、港湾建设等大型项目合同，缓解了朝鲜的经济困难局面。也就是说，中国的对朝制裁只是做做样子，实际上暗地里打开后门，给朝鲜提供了所有需要的物资。朝中不管是以前还是现在，都是“唇亡齿寒”的关系。“萨德导致对朝制裁联盟破裂”主张从前提开始就是错误的。

萨德反对派的另一个主张是，“萨德的目的不是对付朝鲜，而是监视中国。若部署萨德，就会被卷入美中战略对决，致使韩半岛变成战场。”若萨德在中美战略对决中占据如此重要的位置，中国早在2006-2013年时就应该在日本部署2个探测范围达到2000公里的萨德雷达时表示强烈抗议。当时沉默的中国现在却拿探测距离短得多的（800-1000公里）韩国萨德做文章。中国虽然主张，韩国萨德的目的是牵制中国，但韩美只要改变一下雷达方向，浮在天空中的中国卫星就能捕捉到这一点。这就像美国卫星找出朝鲜核试验迹象一样。也就是说，部署在星州的雷达不是用于牵制中国，若想这么做也马上就会被中国发现。而且，中国在吉林省和福建省等地部署了最大探测范围达5500公里的雷达，对韩半岛和日本看得一清二楚。“我可以，但其他人不行”是中国式逻辑。

韩国国内萨德反对派不仅不批判中国的这种霸权行为，只是鼓吹经济报复可能性，忙着对中国献媚。经济损失只会暂时让韩国挨饿，但失去安保就会失去一切。萨德反对派从“对中国的幻想”中清醒时，有关萨德的讨论也将恢复合理性。