backpage

评论

评论

[社论]文在寅政府清算积弊的牺牲者到底有多少?

朝鲜日报网
查看韩文原文
페이스북
list print email
资产规模排名在财经界第十四的韩进集团会长赵亮镐8日去世。公司方面表示,身患肺病的他,上月27日在大韩航空的股东大会上,因国民年金的反对而被剥夺登记理事职务后,病情急转直下。直到上月底,他还随时听取公司的业务汇报,保持着健康的身体状况。因此,他的突然去世,更加令人震惊。

现政府上台后,他被指认为“积弊企业家”,受到了全方位的施压。去年4月,赵亮镐次女爆出“水杯暴行”事件后,赵亮镐及其家人受到了泛政府层面的司政总攻击。除了检方和警方之外,他们共受到了关税厅、公正委、教育部、雇佣部、福祉部等11家机关的25起调查。关于“水杯”事件也扩大为另案调查,还因走私、非法雇佣保姆等各种事件而颜面尽失。韩进集团旗下公司被进行了18次扣押搜查,赵亮镐一家共14次不得不站到检方、警方和法务部等的拍照区。关税厅长曾公开说“赵会长的私宅里有‘密室’”,但实际上并不存在。这简直就是魔女狩猎、人民审判。以某企业家的家人为对象,国家机关从来不曾有过这种总动员。

但检方却对水杯事件作出了无嫌疑的结论,没有起诉。对其家人申请的逮捕令也均被驳回后,刀锋转向了赵亮镐。检方称在购买飞机设备和机内免税品的购买过程中,存在几百亿韩元的贪污,起诉了赵亮镐。国民年金以“破坏股东价值”为由,把赵亮镐赶出了大韩航空理事会。身患疾病之人在这种情况下不死才怪。

大企业主家属的“作威作福”或不道德行为理应受到谴责。赵亮镐的家人确实存在为人处世的问题,连前任公司高管也回避他们。但道德的谴责和法律的处罚应严格进行区分。法治是在某种行为存在违法嫌疑的时候,证明该嫌疑并进行处罚。相反,首先指定了特定人物后,带着必须抓住他的目的,利用法律来找茬儿,这并不是法治。关于赵亮镐的死,财经界有人慨叹说是“间接杀人”——说这种话过分吗?

本届政府上台以来,成为“清算积弊”对象而自杀的有4人——包括前机务司令官李载寿、前首尔高检检察官边昶勋、国情院下属律师郑某、被认为是“军需积弊”而接受调查的企业高管等。但他们的嫌疑大部分模糊不清或者未经证实。迎合大众愤怒的国家权力,无异于暴力。赵亮镐之死让人不禁发问:作为自由民主主义和市场经济根基的法治主义,在当今的韩国社会正常发挥了作用吗?

输入 : 2019-04-09 09:58  |  更新 : 2019-04-09 14:01
페이스북 回到顶部

韩国朝鲜日报网 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有,对于抄袭者将采取法律措施应对

韩国之眼 朝鲜日报网
您的全名
您的邮件地址
朋友的邮件地址

若有多个邮件位址,请按ENTER键隔开

邮件标题
添加附言