朝鲜日报 中文网

民主党代表李洛渊23日表示：“即将向国会提交釜山加德岛新机场特别法。希望朝野集思广益，尽快协商处理大邱新机场特别法、光州机场搬迁特别法。”也就是说，将同时处理加德岛新机场特别法和大邱与光州机场特别法。为了釜山市长补选的得票，打出了加德岛新机场这张牌，这次为了挽回其他地区反对的民心，还提议处理大邱和光州的机场特别法。也就是说会给大邱、庆北和湖南送礼物，所以让这里闭上嘴巴。

有观察认为，已经确定的大邱和庆北新机场项目需要用大邱市开发现有军用机场地皮的收益金来填补，但资金会不够用。光州郡机场搬迁的问题也是同样的处境。在此情况下，最终可能需要投入国民税金。但即使如此，随着项目的进展，还是不可避免地需要有国家层面的计算和判断。只有这样，纳税的国民才能接受。现在的政权无视这种科学且合理性的讨论，把花费天文数字税金的事情当作选举的筹码乱打，好像坐着飞机到处撒钱。

机场民粹主义不会只局限于大邱和光州。京畿水原市也要求军用机场搬迁。其他地区也会像雨后春笋般涌过来说：“我们也要求国民税金的帮助。”从本届政府的态度来看，他们每次都会试图用国民的税金堵别人的嘴。

民主党为了再次占据因该党下属市长性骚扰而丢掉的釜山市长一职，重新搬出了加德岛新机场的问题。金海新机场验证委员会扮演陪衬，让金海新机场成为了一纸空文。由于民主党的错误，花费原本不用花的数百亿韩元税金进行补选，而民主党不但没有承担责任，反而花费10万亿韩元（人民币约593亿元）的国民税金收买釜山市民的选票。不仅如此，在大邱和光州机场搬迁一事上没有仔细考虑过，就先承诺要投入国民税金。

过去每当举行选举时，都会有机场出现。卢泰愚的醴泉机场、金泳三的襄阳机场、金大中的务安机场就是代表性的例子。襄阳和务安每年都有数百亿韩元的赤字。问题是无论对“选举用买票行为”的批评有多强烈，都反而会有助于选举。媒体越是批评，就越是认为会获得更多的选票。但无论在何种情况下，都不能跳过科学合理的研讨和判断。如果连这个也无视掉，国家的根本就会被动摇。