- ▲ 7日上午,韩国共同民主党代表李在明出席了在首尔汝矣岛国会举行的最高委员会会议,正在发表讲话。/News1
但他表示,在修改禁止提前投票的《国民投票法》后,将5·18写进宪法正文,这种程度的改宪可以接受。也就是说,只进行民主党阵营同意的改宪和修改《国民投票法》,但这与旨在消除帝王式总统制弊端的改宪初衷相去甚远。李在明提议在总统选举后再进行旨在分散集中权力的改宪。对此,国民之力将李在明定性为护宪势力,谴责他:“是想在当选总统后恣意行使帝王式权力。”
与李在明不同,民主党非亲明派对改宪态度积极。前庆南道知事金庆洙称:“在选举时,先从能够达成共识的内容开始改宪。”前议员金斗官也表示,为推进改宪愿意接受缩短2年任期。
在经历了紧急戒严和弹劾事态后,无论立场是保守还是进步,大部分人都同意改宪。唯一反对的是李在明和亲明派。回看以往的改宪历程,有力总统候选人往往嘴上说:“改宪等到选举后再议”,真正当选后都在自己的任期内反对改宪。如果李在明是怕改宪论阻碍了唾手可得的选举胜利,那实在是杞人忧天。大多数国民认为有必要改宪,他同意改宪又怎么会阻碍竞选呢?
据统计,60%的韩国国民赞成改宪。因此,总统候选人对改宪的立场势必会成为国民在本次选举中选择支持候选人的重要评判标准。届时包括李在明在内的所有总统候选人都应该具体阐明自己的改宪方向和推进时机,接受选民的评判。