朝鲜日报 中文网

确定提前大选后，想入选大选候选人阵营的政治教授们也加快了行动的步伐。如果是每5年举行一次的普通大选，在大选前1年左右，以政策咨询团的名义聚集起来的教授们这次因为总统罢免的紧急状况而紧急集合了起来。

前官员和现任大学教授大举参与了16日成立的民主党前代表李在明的智囊团。加入大选团队的一些教授正在给其他教授打电话说：“先把名字报上去。”进入大选阵营后，如果得以执政，就能获得各种职位，以大选阵营的履历和人脉为基础，轻松获取政府的研究劳务工作。因为比起讲课和进行研究，这样做更容易获得工作岗位和利益，所以不断在量产“参政教授（polifessor）”。

不分保守或进步政权，参政教授总是得势的。在尹锡悦政府，参与大选政策咨询团的42名教授中，一半以上占据了总统室、行政部、国会、公共机关、金融界的核心职务。在文在寅政府，30%左右的国务委员是教授出身。主导“收入主导增长”这一荒唐政策的人也都是大学教授，带头实施去核电自残政策的部长们也是教授。

大学可以利用进入政界的教授作为游说的窗口，所以不阻止他们参与政治。当上公职的教授们不是退休，而是停薪留职，所以无法在空下来的位置上补充新的教授。因此，课程会出现空白，学生们会蒙受损失。还有不少教授停薪留职5年或10年以上。首尔大学经济系今年第一学期因为担任金融委员会、韩国银行等公职的教授，把宏观经济课程中的一部分交给了讲师来上。

权力排队是禁止政治活动的公职社会，并非例外。国防部下属的国防大学现任教授参与了前代表李在明大选组织主管的活动，还出版了以他为主题的书，因此接受了内部监察。国防大学教授是特定职务的公务员，因此不能参与政党及政治团体。该教授甚至对监察方人士恶言相向称：“如果政权换届，我要报仇。”禁止参与政治的公职人员和国策研究人员也有不少非正式地加入了大选阵营。在主要国家中，大学和公职社会没有比韩国被政治污染得更严重的地方了。