朝鲜日报 中文网

继22日之后，大法院24日还将对民主党大选竞选候选人李在明违反《选举法》案件的上诉审提交至全员合议体进行审理。在分配案件当天，大法院将案件提交至全员合议体，在三天内进行两次审理，意味着要迅速完成审判。法律规定，选举法审判要在一审的6个月内完成，二审和三审分别在3个月内完成。大法院院长曹喜大从上任初期就一直强调要遵守选举审判的规定，意思是会遵守法律。

随后，民主党立即提出了阴谋论。金于俊在YouTube节目上说：“大法院院长首次试图直接介入大选。”法官出身的民主党议员赞同称：“（大法院似乎在）试图介入大选。”民主党表示：“如果大法院对国民参政权施加影响力，国民不会原谅他们。”一些人甚至召开了“大法院不要参与选举”的记者会，这是在污蔑大法进行迅速审判是“介入大选”。

该案件一审和二审的判决截然相反。一审判决认为，李在明在上次大选时就柏岘洞腐败的质疑称“因为国土部的威胁而上调了用地用途”等说法都是虚假事实，对其判处有期徒刑。按照这一量刑，李在明是不能参加大选的。相反，二审认为李在明的发言只是表达意见或夸张式的表述，宣告其无罪。关系到有力的总统候选人的参选资格，判决却截然相反。哪一方才是对的呢？必定会让国民感到混乱。这种混乱和争议只有大法院才能进行整理。

如果大法院确定李在明无罪，李在明的参选资格争议会消失。随着巨大的司法风险得到解除，对李在明会变得更加有利。如果以有罪为主旨发回重审，二审必须重新进行审判。由于距离最终判决需要花费相当长的时间，所以对李在明的参选资格不会有影响，但舆论可能对李在明不利。

民主党似乎认为并非不存在发回重审的可能性，所以才会如此激动。但无论在何种情况下，李在明都是可以参选的。民主党一直主张，如果李在明当选，就不必在任期内接受审判。但为什么要对大法院两眼冒火？一看到有“法”字就激动地扑上去，似乎成了民主党的习惯。

李在明就违反选举法的案件表示：“我根本不担心，最好尽快整理完毕。”大法院判决得越快，整理得就越快。民主党应该欢迎大法院迅速做出审判，而不是称之为“介入大选”。