- ▲ 2024年9月17日,驻韩美军司令泽维尔·布伦森在华盛顿美国国会大厦举行的军事委员会听证会上作证。/美联社、韩联社
关于“更大的战略”,布伦森提到:“驻韩美军必须继续驻扎在这里,从而应对中国和俄罗斯的威胁。”这是驻韩美军司令官正式表示驻韩美军的角色已经从原来的对朝威慑转变为美国应对中国和俄罗斯的印太战略的长期战斗力。关于韩美日联合军演,他强调称:“需要清除阻挡它的障碍。”
可以预见到在特朗普第二任期执政后,会遇到驻韩美军的活动领域和作用进一步扩大的“战略灵活性”问题。美国国防部副部长科尔比是美国国防政策的核心人物,在特朗普当选前,他就一直表示:“韩国应该自己负责本国的防御,驻韩美军应该转入遏制中国的角色。在台湾发生紧急情况时,包括驻韩美军在内的全世界的所有美军都需要投入战争。”意思是说,中国和台湾的问题必定会直接关系到韩国。“韩国是中国家门口的航母”这一发言,直白地展示了这一现实。
本次大选中最有力的候选人李在明几乎没有提到过包括朝核在内的安全问题。只是他对中国说“谢谢”,对台湾也说“谢谢”的言论引发过争议。面对美国提高驻韩美军防卫费分担金的要求,他只是做出了要以国家利益为本进行应对的毫无意义的发言。
如果中国武力入侵台湾,韩国将在军事和经济上直接受到影响。中国在入侵台湾的同时,很可能攻击如同眼中钉的美国驻韩空军基地,美国也会立即采取应对措施。中国可能会煽动朝鲜在停战线附近制造紧张局势,试图束缚驻韩美军的行动。根据情况,一些驻韩美军可能会离开韩国,参与和中国的战争。即便情况如此,李在明不仅没有撤回“谢谢”的发言,反而表现出了“我有说错吗”的态度。
在大选候选人的10大公约中,关于安保只是在重复“实现可持续的韩半岛和平”(李在明)、“加强对朝核的遏制力”(金文洙)等此前的主张。应该就驻韩美军投入其他战场时出现的安保空白拿出对策,进行讨论。现在不是开玩笑说“谢谢”或者讲“要加强核威慑力”之类的陈词滥调的时候。