朝鲜日报 中文网

距离美国总统特朗普提出的关税谈判最后期限——8月1日仅剩十几天。若在该期限前未能达成协议，将对韩国企业征收25%的对等关税，这可能给韩国企业带来很大冲击。在此之前，如果能够成功举行韩美首脑会谈，对关税问题以及驻韩美军防卫费分担问题等安全的待解约议题达成一揽子协议，会是最佳预案。

但本月初，国家安保室长会见美国国务卿时提出了举行首脑会谈，却未得到明确的答复。安保室长11天后再次访美，应该也是为了就关税谈判和韩美首脑会谈重新进行协调。虽然在7月份举行韩美首脑会谈的难度变大了，但只要确定了日程，对美谈判就能获得动力。

韩国政府正同时启动多个部长级渠道，以消除谈判的症结。为了与美国方面进行会谈，企划财政部、产业通商资源部、外交部的长官们正在协调访美行程。尽管存在诸多疑虑，在野党对三位长官的任命表示了合作，但其宗旨是希望他们能尽早投入到谈判一线，取得成果。韩美议员联盟下属的朝野议员也访问了美国。如今是行政部门和立法部门需要同时全力以赴的局面。

韩国政府提出了增加国防费等方案，想推动一揽子协议，但尚未取得成果。这并非韩国才有的问题。日本、台湾等周边国家和地区本周也向美国派遣了经济部长和副总理，着手进行关税谈判。

美国要求进一步开放大米和牛肉市场，运营4000亿美元规模的投资基金等。美国商务部长霍华德·卢特尼克21日表示：“如果准备好了开放经济，我们会签署更好的关税协议，但如果继续保持非关税壁垒，那么加征关税才是公平的。”他并未隐瞒关税谈判背后的开放农产品的要求。

关税谈判对美国来说也并非只是有利的。没有制造业基础的美国，如果不和全世界进行贸易，就很难保障美国消费者的生活以及经济活动。如果如美国所愿，给非关税壁垒打开透气孔，给美国一个台阶，事情反而可能意外地得到解决。从韩国的立场来看，可能保护大米、牛肉等商品的“失”可能远大于“得”。

如果处理得当，艰难的谈判可能会成为消除美国某些人对李在明抱有的负面看法的契机。抛开国内的政治派别不谈，韩美两国总统间的相互信任是直接影响国家利益的重要问题。