朝鲜日报 中文网

也许只是让人联想到朝鲜时代礼松争议的嫡子、庶子攻防战还不够，民主党的大选竞选还引发了追溯到三国时代的地方主义争议。这与国家运营和民生无关，是属于他们自己的死缠烂斗。京畿道知事李在明在接受某媒体采访时表示：“去年我曾鼓励过前代表李洛渊挑战大选。虽然以前从未有过以百济为主体统一韩半岛的情况，但如果获胜，我认为这就是历史。现在局势发生了变化，重要的是扩张性。”对此，李洛渊反驳道：“湖南地区出身的候选人拿扩张性说事儿，是重大的言论错误。这是民主党历史上最恶劣的发言。”虽然表面上互相说“不要助长地方主义”，但实际上无异于在煽动地方主义。

此前，李在明曾主张李洛渊在2004年卢武铉前总统弹劾表决时“投了赞成票”，刺激了李洛渊一方，前总理丁世均则趁机表示“我占领了议长席，阻止了投票”，开始进行区别对待。围绕对卢武铉任期末持何种立场，还爆发了朝鲜时期曾用于区分身份的“嫡子、庶子、孽子”的争议。李洛渊用文在寅总统心向于他的宣传战进行了反击。李洛渊表示和因涉嫌操纵大选留言而被大法院最终判为有罪的前庆南知事金庆洙的通话时，听到他说“请好好守护总统先生”，李在明方面反驳称：“不要让人误会文在寅的心思。”

在民主党竞选中，针对如何挽救因收入主导增长而破产的经济、如何解决让青年一代陷入绝望的房地产大乱和就业难等问题，没有听到过就相关对策的激烈讨论。只是在围绕谁与前总统金大中、卢武铉更亲近、文在寅总统的心向着谁等问题，进行小学生水平的争吵。凭借这些决定候选人的政党，还需要什么竞选？这就是倒退到几百年前王朝时代的执政党竞选局面。