朝鲜日报 中文网

6日起，第5次灾难支援金申请开始了。通过确认是否属于支付对象，将再次衡量自己的经济地位，是属于前12 % ，还是属于后88 %……被排除在支援对象之外的人里，不少人不是为拿不到钱而感到遗憾，而是更惊讶于自己的经济实力居然排在前12%。

我的熟人中有一位在20大集团的分公司工作，和妻子是双职工。有两个子女的他被排除在这次的支付对象之外。因为夫妻合计的健康保险费远远超过了灾难支援金的支付标准。但现在，他却因为在首尔麻浦区找不到全租房价格上涨了3亿多韩元（人民币约167万元）的公寓而急得直跺脚。因为房东说，如果不涨这么多房租，房东就会住进来。据说，他向银行咨询了贷款，但银行以他在首尔郊区有一栋小房子为由拒绝提供贷款。如果借不到房租，他就要带着即将高考的子女住到自己的房子里。如果搬家的日子不凑巧，他很难避免在办公式酒店这种地方度过几个月的月租房生活。他问：“属于前12%的人成为‘租房难民’的社会正常吗？”

记者还见到过表示“拿到（支援金）挺开心，却心里挺苦涩”的人，这是因为他觉得自己是中产阶级，却突然被公认为“下层阶层”。此时的他在意的是“下层”，而不是“88%”。

这种令人哭笑不得的状况，也许是从执政党主张全体国民，而政府主张80%属于下层后，按88%实现了模棱两可的妥协之时开始的。等到临近选举，可能会出现“95%的下层”、“99%的下层”等说法。搞笑剧般的数字游戏固然是存在问题，但更令人担忧的是将国民分成上下阶层所引发的副作用。人们脑海中渐渐淡化了对“中层”的认识，名义上韩国的中产阶层比率约占60%，但各种社会调查显示，认为自己是中产阶层的“体感中产层”只有40%左右。即使赚了很多钱，如果因为暴涨的房价和支付课外辅导费而受挫，就会感觉自己属于下层阶层。

中产阶级的衰落意味着社会安全板变得薄弱，社会两极化现象越来越严重。如果是正常的国家，就应该集中精力培养中产阶级。现政府则恰恰相反，说起因这次新冠疫情而面临被淘汰危机的阶层，当然要数个体户。需要对他们进行选择性、集中性的支援，但直接支援133万小企业的希望恢复资金（4.2万亿韩元，人民币约233亿元）还不到第5次灾难支援金预算的40%。房地产政策也是为了打击上层人士而草率地挥舞棍棒，结果却只打击了中产阶层。假设中产阶级将33%的收入用于偿还本息，能够获得20年期住房担保贷款而住进首尔公寓的人只占全体人口的3.9%。能通过辛勤工作买到的房子很少见。

灾难支援金最终取决于面临选举的执政党的政治原因。在即将到来的选举中，这种措施有助于立即获得选票，财政赤字等损失也会一段时间后显现。像牛群啃过的草地一样被荒废的财政才是“共有土地的悲剧”，最终需要填补财政窟窿的还是国民。从明年起，人们就会收到账单。税收负担率会从今年的20.2%提高到明年的20.7%，灾难支援金也是“羊毛出在羊身上”。