朝鲜日报 中文网

韩国柔道选手曹准好在伦敦奥运会男子66公斤级比赛中获得铜牌。
不过他是在四分之一决赛中遭遇改判，被送入复活赛，才失去了夺金的机会。
这是继游泳选手朴泰桓因莫须有的原因被取消成绩后，韩国军团连续两天在伦敦奥运会上蒙冤。
世界排名第8的曹准好在当地时间29日在伦敦ExCeL体育馆举行的奥运会男子66公斤级四分之一决赛中，被判输给世界排名第4的日本选手海老沼臣。
两人在5分钟的正常比赛时间内，除了互被警告一次，均未得分，于是进入了加时赛。
曹准好在加时赛结束前，通过攻击技术使海老沼臣倒地，似乎正是此举被判有效后，通过调取录像又被判无效。
加时赛结束后，主裁和两名副裁等三名裁判全都举起和曹凖好道服颜色相同的蓝旗，一致判定曹凖好获胜，曹准好和韩国柔道队主教练郑勋（音）也开心地欢呼。
但情况却突然改变。
观众席上的日本观众起哄发出嘘声，海老沼臣则带着不满的表情迟迟不离开赛场。
这时，来自西班牙的国际柔道联盟裁判长把主裁和副裁叫到了一起。
这是因为裁判委员会某委员向裁判长提出裁判有问题，委员长答应重新裁判。
最后通过调取录像分析，认定海老沼臣占上风，推翻原判并做出了相反的裁判。



郑勋和大韩柔道会官员提出了抗议，但未能推翻结果。
走下赛场的曹准好在共同采访区低着头说，这一裁判让人无法理解。
国际柔道联合会的某官员解释说，虽然两人相差无几，但包括裁判长在内的陪审员都认为日本选手更占上风，是主裁和副裁误判。
韩国代表团官员、龙仁大学教授郑成淑说：“裁判长会介入打分过程，而在奥运会上推翻输赢结果，还是自2006年引进录像裁判来第一次。
日本媒体也通过快讯纷纷进行报道，《体育日本》说“出现了因为裁判长的反对就推翻原判的罕见情况”，《日刊体育》说“这个裁判令双方都不愉快”。
日本共同社也指责说，简直像电影《三个臭皮匠》的翻版，3名裁判稍作合计，就推翻了原判。