朝鲜日报 中文网

“这对朝鲜和全世界来说，是非常大的进展。这可能是好事，也可能相反。”（美国总统特朗普推特）

“朝鲜宣布不会进行无核化，‘要成为拥核国’。”（乔治城大学教授车维德）

韩朝、美朝首脑会谈在即，朝鲜劳动党委员长金正恩先发抛出的“中断核武器和导弹牌”，让美国国内的反响出现如此分歧。韩国国内的情况也差不多。

此前，金正恩在本月20日的党中央委员会第七届三次全体大会上宣布“中止核试验、洲际弹道导弹（ICBM）试射”“废弃丰溪里核试验场” “全力集中搞经济建设”。然而，他并未直接提到“无核化”，反而表示“只要没有威胁，就不会使用核武器”、“不会转移核武器”，将拥核当做既定事实。有分析认为，此举表明朝鲜从“拥核国”立场出发，企图将美朝首脑会谈带向并非“弃核”的“核裁军”会谈。

在朝鲜正式开始谈判之前，韩美政府首先把“中断核武器和导弹”宣言本身，看做积极的变化。过去，朝鲜在谈判时，对每个切分成小块的无核化措施都首先要求或同时获取石油和粮食等代价。但特朗普政府坚持“无核化没进展，绝对不补偿”的原则后，朝鲜为了促成美朝会谈而首先采取措施，给了美国面子。青瓦台21日说：“为了全世界盼望的韩半岛无核化，此举是有意义的进展。”

但很多人呼吁，需要警惕“金正恩做出弃核并全力投入经济建设的大度决断”——这种玫瑰色的预期。这是因为“全力搞经济建设”最终是以缓解制裁为前提的，如果解除制裁的速度达不到预期，朝鲜可能随时再次走上核挑衅的道路。

金正恩的真正意图，最终只能通过与文在寅和特朗普进行韩朝及美朝首脑会谈来确认。一些人担心：“如果金正恩把美国最关注的‘废弃可攻击美国本土的ICBM’作为筹码动摇特朗普，面临中期选举的特朗普可能会在并非完全弃核的中间阶段妥协。”前任高级外交官说：“其实因为走上了一条从未走过的路，韩美的密切沟通与协作比任何时候都更为重要。”