朝鲜日报 中文网

韩国总统文在寅本月6日下达指示：“（为减少雾霾）积极探讨提前关闭运行超过30年的老化火力发电厂的方案。”但有舆论指责称，这样的对策对减少雾霾几乎起不到实质性的效果。6座运行超过30年的老化火力发电厂，其中4座已于本月1日开始中断春季（3-6月）运行，剩余2座发电站因所处地区的供电问题，根本不可能实现尽早停运。

最终，在发电领域可行的雾霾政策就只有增加雾霾零排放的核电站，并大幅减少火力发电，但由于韩国政府固守去核电的政策，有关部门只得束手束脚地制定应对策略。一位要求匿名的能源领域教授称：“由于政府执着于去核电，雾霾对策只能像补漏一样隔靴搔痒。”

再加之中国正在建设或规划259GW规模的火力发电厂，其容量相当于518个韩国泰安火力发电厂的1号机组（0.5GW）。换言之，在韩国火力发电厂尚未能有效减排的情况下，从中国火力发电厂飘来的雾霾却不减反增。

◇核电发电量增加10%，煤炭发电雾霾就能减少17%

原本超过80%的核电站利用率，随着去核电政策的推进，2017年降至71.2%，2018年降至65.9%。去年核电发电量为133,506 GWh。然而其实只需增加10%的核电发电量，雾霾排放量最高的4座火力发电厂完全可以停止运行。

◇因去核电政策而陷入僵局的雾霾对策

政府虽然也在主张去煤炭政策，但去年煤炭发电量为238,435 GWh，与2017年（238,799 GWh）水平相当。另外，截止到2022年为止，还将建成7座规模达7.2GW的新火力发电厂，远超核电（5.6GW）与LNG发电厂，火力发电设备反倒出现了增加。

政府虽然主张去煤炭，但实际上维持原有的火力发电水平，减少核电站并试图用LNG发电予以代替。LNG虽然雾霾排放量低于煤炭，但由于发电成本高，增加LNG发电量难免会导致电费上涨。

韩国能源经济研究院卢东硕（音）博士表示：“为了减少雾霾在春季中断老化火力发电厂的运行，如果发展LNG发电，需要投入超过2千亿韩元（约合人民币11.85亿元）的经费，但雾霾减少效果微乎及微”，“唯一的解决方法就是大幅减少火力发电，增加核电发电。”

◇中国火力发电厂也应采取措施

此外，中国的火力发电增加也被指为韩国雾霾问题的主要原因之一。7日，据国际环境机构End Coal称，今年1月中国运行的火力发电厂共计2,927座，较去年同期（2,849座）增加了78座。从设备容量来看，增加了46.2GW，是韩国整体火力发电设备（37GW）的1.2倍。另外，美国BBC电视台援引非营利环境团体CoalSwarm的报告报道称，中国去年正在建设或规划259GW容量的新火力发电厂。据CoalSwarm称，尤其是与韩国隔西海相望的中国东部地区，已经聚集有300余座火力发电厂。