朝鲜日报 中文网

在将共同民主党代表李在明违反《选举法》案的一审判决拖延16个月不予宣判后，突然递交辞呈的部长法官姜圭泰在大学同届生群聊里发文解释称：“我又不是什么朝鲜时期的使道，证人超过50名的案子叫我怎么审？”言下之意，自己不是故意推迟审判，而是证人太多，太耗时间。证人多完全可以增加审判次数。但他却将审判日期定为“每两周一次”。这不免让人觉得，他从一开始就没打算在自己手上宣判。而这样的人却担任首尔中央地方法院刑事协议部长法官如此重要的职务。

然而这样的人还不止姜圭泰一个。在目前的刑事审判中，不少案件难以称之为审判。因“双铃非法对朝汇款”案被提起诉讼的前京畿道副知事李华泳光一审就审了15个月。驳回李华泳提交的法官回避申请就花了几个月的时间，重新开庭的审判却只持续了50分钟就结束了。李华泳方面称，尚未决定是否要对证人进行反对审问。这哪是审判，简直是儿戏。就这样法庭竟然还被牵着鼻子走。本案的审判长也将于下月法官人事调动时被更换。李华泳就是看准这一点采取策略推迟审判，而审判长也不打算努力快刀斩乱麻。

现政府上台后，被拘留起诉的间谍团事件被告人也通过申请国民参与审判，提交法官回避申请等推迟审判，最终全员获释。上述案件一审何时能宣判也无从知晓。

法官们的政治偏向也十分严重。去年8月，国民之力议员郑镇硕因涉嫌损害前总统卢武铉夫妇名誉而被起诉，首尔中央地方法院法官朴秉坤判处其有期徒刑6个月。这是超越司法界常识的极端判决。事后得知朴秉坤多次在网络上发布政治偏见。但法院只是对其做出“严重注意”的处分，允许其继续进行判决。也就是说，将判决当作政治武器的人仍在进行审判。

大法院院长曹喜大强调迅速、公正的审判是最优先课题。但如果在法官之间蔓延的不负责任、政治偏向问题得不到解决，这个课题就不可能落到实处。必须提拔有能、诚实的法官，对无能、违信的法官加以处置。《法院组织法》对此有明文规定，但金命洙司法部时期，忙于看法官们眼色未能恪守法律。此外，还需加强流于形式的法官再任用审查，淘汰有问题的法官。那些无能、违信、不负责任、带有政治偏向的法官们的问题已经逾界。